دافع جوسيب ماريا بارتوميو، رئيس نادي برشلونة السابق عن نفسه، وذلك ضد الإشاعات الموجهة له باختلاس أموال من خزانة الفريق الكتالوني، خلال فترته مع النادي الإسباني.
بارتوميو وجهت إليه العديد من التهم خلال الفترة الماضية، وأبرزها قضية نيجريرا الشهيرة ودفع رشاوي لحكام الدوري الإسباني، بالإضافة إلى فضيحة ''بارسا جيت'' والمرتبطة بعدد من أساطير البلوجرانا، من بينهم ليونيل ميسي، وجيرارد بيكيه، وكارليس بويول، ورئيس البرسا السابق أيضًا، خوان لابورتا.
وقال بارتوميو في تصريحات نقلتها صحيفة موندو ديبورتيفو: "أعتقد أنني أتعرض للاضطهاد''.
ويرى بارتوميو كذلك، أنه تحدث في السنوات الأخيرة مع العديد من المحامين وبعض القضاة، والذين أخبروه أن ما يتعرض له ليس طبيعيًا، ولم يحدث من قبل في إسبانيا.
وأفاد بارتوميو أيضًا، أنه في جميع الدعاوي القضائية التي رفعت ضده من قبل النيابة العامة، بما فيها قضية التعاقد مع نيمار برئ منها، حيث أضاف: "وأنا على يقين تام بأنهم بحثوا في الأمر بدقة، لأن كلاً من النيابة العامة والمحاكم قارنت بياناتي مع بيانات الجميع للتأكد من عدم وجود أي تحركات مالية".
ورفعت النيابة العامة دعوى ضد بارتوميو حيث تم اتهامه باختلاس أربعة ملايين يورو من العمولات ورسوم الوساطة، دون علم النادي، خلال فترة رئاسته لـبرشلونة من عام 2014 إلى عام 2020.
وتستند هذه الدعوى إلى التقرير الذي أرسله مجلس إدارة برشلونة بقيادة لابورتا إلى النيابة العامة عام 2022، حيث قدرت قيمة الاختلاسات التي قام بها بارتوميو 30 مليون يورو، بينما تم استجواب رئيس البرسا السابق يوم الخميس الماضي بشأن قضية اختلاس بقيمة 3.2 مليون يورو فقط.
وأوضحت موندو ديبورتيفو، أن بارتوميو وجه له اتهام بالموافقة دون علم مجلس إدارة برشلونة، على تقاضي عمولة مقابل التعاقد مع مالكوم، إضافة إلى دفع الأتعاب في قضية نيمار، ودفع 1.5 مليون يورو لنادي إسبورتيو لايتا مقابل الآثار المزعومة لمشروع إسباي بارسا، وهو مشروع إعادة تصميم ملعب كامب نو والمناطق المحيطة به على مرافق النادي.
وأردف المصدر، أن النيابة العامة أصدرت بيانًأ يوم الخميس الماضي، حيث تم اتهام خوسيه أنخيل غونزاليس فرانكو، محامي بارتوميو، بالحصول على مبلغ قدره 1.7 مليون يورو من برشلونة، وذلك كأتعاب عن الحكم في قضية التعاقد مع نيمار، حيث غرم البرسا 5.5 مليون يورو بتهمة التهرب الضريبي، ومن ثم تم تبرئة بارتوميو.
اقرأ أيضًا .. لابورتا يشكك في فوز ريال مدريد على سيلتا فيجو: دائمًا يحدث شيء عندما يكونوا في ورطة
وأفاد المصدر، أن المدعي العام أشار أن بارتوميو وافق على هذه الأتعاب مع جونزاليس فرانكو دون إبلاغ مجلس الإدارة مسبقًا، على الرغم من وجود تضارب مصالح بينه وبين النادي، الذي مثله المحامي كريستوبال مارتيل في هذه القضية.
وأشار المصدر، أن بارتوميو ذكر أن الهدف من هذا الإدعاء، هو إثبات أن دفاعه، وكذلك دفاع ساندرو روسيل، رئيس برشلونة السابق، والمتهم أيضًا في هذه القضية، قد دفع من قِبل النادي نفسه، وهو ما ينفيه بارتوميو بشكل قاطع، حيث واصل: "تم تمويل دفاعي ودفاع ساندرو من خلال بوليصة التأمين التي أبرمها النادي لتغطية أي طارئ قانوني قد يواجهه أحد أعضاء مجلس إدارته أو مسؤوليه التنفيذيين أثناء ممارسته لمهامه".
وذكرت الصحيفة، أن محامي بارتوميو، جونزاليس فرانكو، هو من تفاوض على اتفاق التسوية مع النيابة العامة ومصلحة الضرائب، والذي بموجبه دفع برشلونة 17 مليون يورو أقل مما طلب في البداية، وأن المحامي حصل على 10% مما وفره البرسا، وفقًا لاتفاق شفهي عقد في اجتماع عام 2016، وبعد الموافقة على هذا الاتفاق، تم تحديد أتعابه خلال اجتماع في مايو عام 2017.
وأكد بارتوميو، أنه دافع عن مصلحة برشلونة في قضية نيمار، على حساب مصلحته الشخصية، حيث قال: "ربما كنت أفضل اللجوء إلى المحكمة، لأنني وساندرو كنا سنبرأ من اليوم الأول، لكنني دافعت عن الاتفاق لأنه كان الأفضل للنادي".
وأضافت موندو ديبورتيفو، أن المحامي كريستوبال مارتيل قد أبلغ مجلس الإدارة خلال اجتماع عقد عام 2016، بأن التسوية في قضية نيمار كانت مفيدة للنادي، لأن تخفيف العقوبة كان هامًا للغاية، وأنه في حال محاكمتهما، فإن روسيل وبارتوميو كانا يتوقعان تبرئتهما.
وأوضح المصدر، أن مارتيل برر سببب تبرئه بارتوميو، هو أن برشلونة قام بتسوية المدفوعات لمصلحة الضرائب قبل توجيه الاتهام إليه، وذلك باستخدام مبلغ 20 مليون يورو الذي دفع لمصلحة الضرائب في عام 2014.
وعن دفع مبلغ 1.5 مليون يورو لنادي إسبورتيو لايتا تعويضًا عن الإزعاجات المستقبلية التي قد تسببها أعمال إسباي بارسا، أشار بارتوميو أن الهدف كان منع إسبورتيو من تقديم اعتراضات على مشروعه، وهو ما كان سيؤدي إلى تأخير الأعمال لمدة سنتين أو ثلاث سنوات.
واختتم بارتوميو: "طلبوا منا 4 ملايين يورو، وفي النهاية اتفقنا على 1.5 مليون يورو تعويضًا عن الإزعاج والضوضاء، وما إلى ذلك".
